飲品擅用“小黃人”版權侵權一審判賠500萬元！

　　廣受喜愛的卡通人物“小黃人”卷入了著作權糾紛。近日，江蘇省蘇州市中級人民法院(下稱蘇州中院)對環球影畫(上海)商貿公司(下稱環球影畫公司)訴滄州千尺雪食品有限公司等六被告侵犯美術作品著作權案作出一審判決，判令被告賠償500萬元。

飲品擅印“小黃人”，環球訴至法院

　　環球公司(UNIVERSAL CITY STUDIOS LLC)是全球著名的電視電影制片公司。2010年開始，環球公司制作《神偷奶爸》(又譯為《卑鄙的我》)系列動畫電影，推出了多個“小黃人”卡通形象。這些穿著藍色工裝褲、大眼睛、膠囊型的“小黃人”形象的衍生產品受到各國影迷青睞。在我國，環球公司于2017年5月10日登記了“小黃人”卡通形象的美術作品著作權，目前該著作權仍在有效期內。環球影畫公司經環球公司授權，在中國非獨占性使用上述著作權等權利。

　　環球影畫公司認為，滄州千尺雪食品有限公司、景寶江、景樹松、旺仔飲料(廣州)集團有限公司、廣東泰牛維他命飲料有限公司未經授權，大量生產、銷售外觀印有“小黃人”卡通形象的飲品，無錫味能食品有限公司在線上線下銷售上述印有“小黃人”卡通形象的乳制品，侵犯了環球影畫公司持有的“小黃人”美術作品著作權，故訴至法院，請求判令六被告停止侵權，滄州千尺雪食品有限公司等共同賠償經濟損失及合理支出共計500萬元，并賠禮道歉，消除影響;無錫味能食品有限公司賠償10萬元。

適用

　　庭審中，滄州千尺雪食品有限公司、景寶江、景樹松(二人均為滄州千尺雪食品有限公司股東)共同辯稱，小黃人缺乏獨創性，環球影畫公司不享有其著作權，被訴侵權產品與環球影畫公司作品存在較大區別，不構成相同或近似。旺仔飲料(廣州)集團有限公司、廣東泰牛維他命飲料有限公司共同辯稱，作為被訴產品的商標授權方，二者并未實施任何使用、復制涉案小黃人作品的被訴侵權行為。無錫味能食品有限公司辯稱，該公司是被訴侵權產品的銷售者，具有合法來源，并無侵權故意，不應該承擔賠償責任。

　　蘇州中院經審理認為，著作權法所稱作品，是指文學、藝術、科學領域內具有獨創性并能以某種有形形式復制的智力成果。本案中，環球影畫公司所主張保護的“小黃人”卡通形象呆萌可愛、具有獨創性，構成著作權法所保護的作品。

　　法院認為，涉案五款被訴侵權產品使用的被訴侵權形象與涉案美術作品相比雖然有局部微小差別改動，但包含了涉案美術作品“小黃人”卡通形象的眾多主要獨創性特征，可以認定構成實質性相似。滄州千尺雪食品有限公司在被訴侵權產品上使用涉案美術作品，制造銷售、宣傳及推廣被訴侵權產品，侵犯了涉案作品的復制權和發行權。滄州千尺雪食品有限公司的主要產品“旺仔鈣鐵鋅益小瓶”“貴益多”“眼鏡人”產品均使用了商標權人為廣東泰牛維他命飲料有限公司的商標。廣東泰牛維他命飲料有限公司、旺仔飲料(廣州)集團有限公司與滄州千尺雪食品有限公司具有密切的利益合作關系，構成共同侵權，應當承擔連帶侵權責任。無錫味能食品有限公司在淘寶網、阿里巴巴1688網站及線下實體店鋪銷售被訴侵權產品，應承擔民事責任。

　　在賠償額方面，法院認為，涉案美術作品“小黃人”卡通形象具有極高知名度，滄州千尺雪食品有限公司侵權情節嚴重，侵權故意明顯，侵權規模極大，屬于惡意侵權，故案件適用懲罰性賠償。

　　綜上，蘇州中院依法作出判決，判令六被告停止侵權，滄州千尺雪食品有限公司、景寶江、景樹松、旺仔飲料(廣州)集團有限公司、廣東泰牛維他命飲料有限公司賠償環球影畫公司經濟損失及合理費用共計500萬元，并刊登公告，消除影響。無錫味能食品有限公司賠償共計10萬元。

　　截至發稿，本案尚在上訴期內。

訴訟不斷，“小黃人”多次卷入著作權糾紛

　　據查，此案并非“小黃人”卡通形象首次卷入著作權糾紛。

　　2017年7月，環球影畫公司發現，溫州某某公司在第17屆CBME中國孕嬰童、童裝展上展示的一款“大眼萌坐便器/大眼萌兒童坐便器”商品未經授權，使用了環球公司享有著作權的小黃人動畫形象，侵犯了環球公司的著作權。溝通無果后，遂將溫州某某公司訴至法院。2019年，法院作出一審判決，判令溫州某某公司立即停止侵害環球影畫公司“小黃人”角色形象美術作品著作權的行為，賠償環球影畫公司經濟損失及合理開支共計50萬元，并登載聲明，消除影響。

　　2018年5月，廣東省廣州市花都區人民法院審結環球影畫公司訴力某箱包公司著作權權屬、侵權糾紛案，判決力某箱包公司立即停止侵犯“小黃人”美術作品著作權的行為，并賠償原告經濟損失及合理開支共50萬元。